【热点背景】

　　近年来，各种“校园贷”广告充斥着高校校园。这种贷款主打“利率低”“审核快”，吸引了大批高校学生贷款。然而，一些学生在贷款后，却付出了沉重的代价。今年10月上旬，广西南宁的大学生小陆以做生意为名，向同学借款160多万元，却因赌博有90万元无力偿还，留下遗书自杀，同样的事情也发生在河南，今年3月，河南大学生郑某以28名同学之名网络贷款58.95万元，用于赌球遭失败，终于不堪压力走上绝路，结束了自己21岁的生命。此事经媒体报道后，引起人们对校园贷的强烈关注。

　　【命题预测】

　　校园贷的出现的确给大学生这个群体带来了很大的便利，他们可以通过校园贷这种方式来实现自身的需求，但是最近频频出现大学生在校内通过借款，可终因自己的偿还能力有限而背负过重的经济及精神压力，最终导致家庭悲剧事件的发生，你怎么看?

　　【媒体大咖怎么说】

　　@刘永涛：

　　大学生消费需求旺盛，为校园贷提供了追逐暴利的空间。作为消费行为主体，大学生必须给自己上好“安全阀”。只有消费信贷与消费能力相适应，才能确保自己的消费信贷运行在良性轨道上。若任由虚荣、攀比、盲从的心态膨胀，放纵无节制的信贷消费欲望，很容易给自己和家庭套上枷锁。如今在校大学生多为90后独生子女，物质生活日益丰富，正常消费一般不需要贷款。随着学校救助奖励体系不断完善，即便是一些经济相对困难的同学，通过申请助学金、获取奖学金、勤工俭学等方式，也可顺利完成学业。从众多校园贷案例来看，受害学生固然受到引诱，但也莫不是和自身追求高额消费、超前消费息息相关。拒绝校园贷，大学生自身是关键因素，甚至是起决定作用的“内因”。在净化外部环境的同时，大学生更应该主动上好“修身课”，传承勤俭节约美德，学会量力而行，合理规划消费，远离喧哗浮躁。学校和家长作为监护的责任主体，则需在思想引导、财商培养、风险教育上下功夫，为防范风险扎紧“藩篱”。