高考期间有警察护送考生去考场，对此有的人点赞支持，有的人反对，认为会使考生有依赖心理，对此你怎么看?
【审题分析】
1.主题：高考
2.事件：高考期间有警察护送考生去考场，有人支持，有人反对，认为会使考生有依赖心理
3.任务：谈看法
4.身份：无特定角色要求，建议站在政府系统工作人员立场
5.条件：高考期间
【测评要素】
综合分析能力
【题型分类】
政府认知
【评分参考】
1. 阐述交警护送高考学子的背景或本质。
2. 分析有人支持和有人反对的不同出发点。
3. 针对如何更好发挥公共资源用处，提出具体应对建议和对策。
【参考答案】见下一页
高考两天，交警护送考生，体现了在特殊时间段内公共资源保障向高考倾斜。这样的行为有着非常积极的意义，这显示了政府部门对高考学子的重视，对教育的重视，急民之所急、做民之所需，增强民众对政府的认可度;与此同时，交警的护送能够最大程度上保证考生及时到达考场，避免耽误考试，这是对考生和家长的双重成全，因为每个考生身上肩负的都是一个家庭的希望。
然后，对此行为出现了反对的声音，也是有其原因在的。对考生服务过度，为考生的错误行为买单，无论出发点如何美好，却实质上在无意间放纵了那些没有规则意识的人进一步漠视规则的勇气，在随后的人生中，各种考试和挑战随处都在，他们又如何应对呢，那个时候没有警察开道路、没有父母呵护，违法规则除了问题，只能后果自负。而且这样的护送，不可避免的也会存在的浪费警力的情况，有时护送途中逆行、超速、闯红灯，甚至危害到公共交通安全等。
而这也告诉我们，要想更好的均衡各方诉求，我们需要做的更多。
第一，高考期间针对特殊情况可以由交警护送，但是我们更应该思考社会公共资源如何有度使用，除了热情，政府更应该从制度上进行明晰。比如，寻求公共资源服务需要承担一定的费用和后果，政府可以有事后追偿机制，保证公共资源不被浪费使用。
第二，在高考信息核对方面，很多这样的交警护送都是由于考生忘记准考证、身份证等造成的，所以我们在相关的证件检查，是否可以更多使用电子设备，比如刷脸、刷指纹进入考场，不用核对身份证、准考证这些文件，更加方便;
第三，对于高考考生自身而言，高考毕竟是自己的大事，所以必须学会对自己负责，考前就应该做好各项证件准备，以及时间安排等，家长可以从旁进行提醒，避免临时出现突发情况，要让别人为其买单。
这就是我对以上问题的思考。
