2016 年5 月8 日，甲公司向乙公司发函称其可提供一台咖啡机，请乙公司报价。5 月10 日乙公司复函表示愿以5 万元购买一台，甲公司5 月12 日复函称每台价格6 万元，5 月30 日前回复有效。乙公司于5 月20 日复函称愿以5.5 万元购买一台，甲公司收到后未作回复。后乙公司反悔，于5 月26 日发函称同意甲公司当初6 万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，符合合同法律制度规定的有（ ）。

A

甲公司5 月8 日的发函为要约邀请

B

乙公司5 月10 日的复函为要约

C

甲公司5 月12 日的复函为新要约

D

乙公司5 月26 日的发函为承诺

　　---------------------------------

　　考点：

合同订立的方式

　　---------------------------------

　　解析：

选项A 符合，甲厂5 月8 日的发函中无价格，内容不具体、不确定，属于要约邀请；

选项B 符合，乙厂5 月10 日的复函，明确了价格，使得内容具体、确定，构成要约；

选项C 符合，甲厂5 月12 日的复函对乙厂5 月10 日的要约价格进行了修改（实质性变更），构成新要约；

选项D不符合，乙厂5 月20 日的复函，对甲厂5 月12 日的要约价格进行了修改，构成新要约，甲厂5 月12 日的要约失效；由于甲厂5 月12 日的要约已经失效，乙厂5 月26 日的发函也就不能构成承诺，应视为新要约。

综上，本题应选ABC。